Sentencia N° 2165 — Sala Constitucional del TSJ, 16 de noviembre de 2007
TSJ/SC, Sent. N° 2165, Exp. 07-0860, 16/11/2007
Expediente07-0860
PonentePEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2007-11-16
DecisiónInadmisible
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declaró inadmisible la demanda de amparo constitucional interpuesta por Magaly Teresa Marrero de Pérez contra la sentencia del Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y Tránsito. La parte actora alegó violaciones a sus derechos a la igualdad procesal y al debido proceso, pero la Sala determinó que la acción fue consentida por la demandante al no impugnar en el tiempo establecido, lo que llevó a la conclusión de que no se cumplían los requisitos para la admisibilidad del amparo.
Extracto de la motiva
La Sala considera que la pretensión de amparo constitucional fue ejercida contra el veredicto que expidió el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y Tránsito, y que la parte actora consintió expresamente la supuesta lesión de sus derechos. Se concluye que la demanda de amparo resulta inadmisible de conformidad con lo que norma el artículo 6.4 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.
Dispositiva
Por las razones que se expusieron, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la demanda de amparo constitucional que incoó la ciudadana MAGALY TERESA MARRERO contra la sentencia que dictó, el 28 de septiembre de 2006, el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Publíquese y regístrese. Archívese el expediente.