Sentencia N° 2156 — Sala Constitucional del TSJ, 14 de septiembre de 2004

La Sala Constitucional revisa un auto del Juez Primero del Tribunal de Ejecución que decretó la libertad plena de Miguel Antonio Lara García, desaplicando ciertos artículos del Código Penal. Se establece que la revisión es procedente no solo para sentencias definitivas, sino también para autos que decidan sobre la desaplicación de normas. La Sala advierte que no se ha acreditado que el acto jurisdiccional sea definitivamente firme, lo que es esencial para la admisibilidad de la revisión.

Esta Sala ha señalado, reiteradamente, que, para la revisión que establece la predicha disposición constitucional, debe tenerse la certeza de que el fallo, cuyo examen se pretenda mediante el referido mecanismo, tenga carácter definitivamente firme. En el presente caso, estamos en presencia de un auto que pronunció el Juez Primero de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas; se trata, entonces, de un pronunciamiento de primera instancia contra la cual podían ser activados los medios ordinarios de impugnación, tal como el recurso de apelación, de conformidad con los artículos 447.1 y 483 del Código Orgánico Procesal Penal. Sin embargo, esta Sala observa, de las actas que conforman el expediente, que no se encuentra acreditado que el acto jurisdiccional en cuestión hubiera devenido definitivamente firme, sea por agotamiento de los medios legales de impugnación, sea por el perecimiento de los lapsos que la ley establece para la interposición de los mismos.

Publíquese, regístrese y ofíciese lo conducente. Cúmplase lo ordenado.