Sentencia N° 2154 Constitucional TSJ 2001: Productos Industriales Venezolanos S.A.… vs Sala Político-Administrativa del Tribunal…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la demanda de amparo constitucional interpuesta por la empresa Productos Industriales Venezolanos S.A. (PIVENSA) contra una sentencia de la Sala Político-Administrativa. La Sala argumenta que la acción de amparo no puede ser admitida cuando se trata de decisiones emanadas de la Corte Suprema de Justicia, lo que aplica en este caso, ya que la demanda fue incoada contra una sentencia de este mismo Tribunal.

El artículo 4 de la Ley Orgánica que rige la materia establece, en relación con las demandas de amparo intentadas contra decisiones judiciales, que ésta debe ser interpuesta por ante un Tribunal Superior al que emitió el pronunciamiento. En el presente caso, la solicitud ha sido ejercida contra la sentencia de la Sala Político-Administrativa de este Tribunal Supremo de Justicia del 16 de mayo de 2000, que declaró improcedente la aceptación de la competencia que le fuera declinada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas el 10 de mayo de 1999. Es decir, la presente demanda ha sido intentada contra una decisión emitida por el Máximo Tribunal en la jerarquía jurisdiccional, respecto del cual no es posible hablar de un “Tribunal Superior al que emitió el pronunciamiento.” Ahora bien, a tenor de lo dispuesto en el cardinal 6 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales: “No se admitirá la acción de amparo: (omissis) Cuando se trate de decisiones emanadas de la Corte Suprema de Justicia.” En el presente caso, la petición de tutela constitucional –como se señaló- ha sido incoada contra una sentencia de la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, por lo que, subsumible como es la demanda de autos en la causal antes transcrita, resulta forzoso la declaratoria de su inadmisibilidad.

Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la demanda de amparo intentada por los abogados Arturo De Sola Lander y Humberto Arenas Machado, apoderados judiciales de PRODUCTOS INDUSTRIALES VENEZOLANOS S.A. (PIVENSA), contra la sentencia del 16 de mayo de 2000, dictada por la Sala Político-Administrativa de este Máximo Tribunal. Publíquese, regístrese y notifíquese. Archívese el expediente.