Sentencia N° 215 Constitucional TSJ 2001: Felix Alberto Bompart Delgado vs Sala nº 5 de la Corte de Apelaciones

TSJ/SC, Sent. N° 215, Exp. 00-3230, 15/02/2001 · 15 de febrero de 2001
Expediente00-3230
Parte actora / solicitanteFELIX ALBERTO BOMPART DELGADO
Parte demandada / contraparteSala nº 5 de la Corte de Apelaciones
PonenteJOSÉ M. DELGADO OCANDO
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2001-02-15
DecisiónHomologa el desistimiento

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia conoció de una acción de amparo constitucional interpuesta por la abogada Aura Elena Guzmán Díaz en representación de Félix Alberto Bompart Delgado, contra la falta de pronunciamiento de la Sala nº 5 de la Corte de Apelaciones. Posteriormente, la abogada desistió de la acción debido a que la situación se había regularizado y se había constituido la sala para cursar la apelación. La Sala, tras verificar la facultad de la abogada para desistir, homologó el desistimiento.

Extracto de la motiva

Determinada la competencia de esta Sala para conocer de la acción de amparo constitucional interpuesta contra la falta de pronunciamiento, por parte de la Sala nº 5 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y vista la diligencia que en fecha 23 de enero de 2001, presentó la defensora del accionante ante la Secretaría de esta Sala en la cual expresó: “Desisto de la Acción de Amparo interpuesta en fecha 15-12-00 (...)” pasa esta Sala a pronunciarse sobre el desistimiento planteado y, a tales fines, observa lo siguiente: La defensa alegó en la precitada diligencia que desistía de la acción de amparo constitucional, dado que la situación confrontada en la Sala nº 5 de la Corte de Apelaciones de este Circuito y Circunscripción Judicial se había regularizado y se había constituido de nuevo a objeto de cursar la apelación interpuesta por ante dicha Corte. De igual modo, previa constatación en las actas que conforman el presente expediente del carácter con que actúa la abogada Aura Elena Guzmán Díaz, se evidencia que la misma ha ejercido la defensa del ciudadano Felix Alberto Bompart Delgado, desde los inicios del proceso penal, esta Sala concluye que está plenamente facultada para representar y desistir de las acciones que fueren pertinentes para actuar en defensa del prenombrado ciudadano. En virtud de lo expuesto, visto que en el presente caso no se dan las condiciones que contempla el artículo 25 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, esta Sala homologa el desistimiento en el presente caso. Así se decide.

Dispositiva

Por las consideraciones anteriormente expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO solicitado por la abogada Aura Elena Guzmán Díaz, en su carácter de defensora del ciudadano FELIX ALBERTO BOMPART DELGADO, en la acción de amparo constitucional interpuesta en fecha 15 de diciembre de 2000, contra la falta de pronunciamiento por parte de la Sala nº 5 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Publíquese y regístrese. Archívese el expediente.

Palabras clave

amparo constitucionalfalta de pronunciamientodesistimientoCorte de Apelacionesderechos constitucionalesretardo procesalcompetencia

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala Constitucional de 2001 · La Sala Constitucional por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca