Sentencia N° 2140 — Sala Constitucional del TSJ, 9 de noviembre de 2007

TSJ/SC, Sent. N° 2140, Exp. 07-0382, 09/11/2007
Expediente07-0382
PonenteArcadio Delgado Rosales
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2007-11-09
DecisiónCon Lugar

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en su sentencia, homologó el desistimiento de la acción de amparo constitucional interpuesta por Armando José Vidal Gavidia contra la decisión del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Los Andes. La acción de amparo fue presentada debido a la declaración con lugar de un recurso de apelación interpuesto por Carmen Hidalgo. La Sala consideró que el desistimiento fue presentado válidamente y no afectaba derechos de orden público. Se dejó sin efecto la medida cautelar innominada acordada anteriormente.

Extracto de la motiva

La acción deducida por la parte actora corresponde al juicio por Fraude procesal y procesos similares en franca contrariedad con la majestad de la Justicia, interpuesta por ARMANDO JOSÉ VIDAL GAVIDIA, en contra de CARMEN CARLINA VIDAL GAVIDIA viuda de SANDOVAL, CARMEN V. HIDALGO y EDGAR LAZARO NUÑEZ ALMANZA. La parte actora en su libelo de la demanda, aduce que se ha cometido fraude procesal y colusión al haberse demandado en dos oportunidades diferentes el arrendatario de dos locales comerciales, que dice ser de su exclusiva propiedad, utilizando para ello un documento público por medio del cual el actor reconoce a sus hermanos como coherederos de su difunta madre NEMESIA GAVIDIA DE VIDAL, quien fuera propietaria del inmueble en cuestión. Solicita se decrete medida preventiva innominada que ordene la abstención o suspensión de la ejecución de las sentencias definitivas, ejecutoriadas y firmes que fueron proferidas así: La primera en fecha 17 de mayo de 2004, por el Juzgado segundo del Municipio Barinas, en el expediente Nº 1.619, y; La Segunda, en fecha 31 de mayo de 2005, por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en expediente Nº 04-2330-CB.

Dispositiva

Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO de la acción de amparo constitucional, que formuló el ciudadano ARMANDO JOSÉ VIDAL GAVIDIA, contra la decisión emitida el 1 de diciembre de 2006 por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Los Andes, que declaró con lugar el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana Carmen Hidalgo contra la sentencia interlocutoria dictada, el 3 de julio de 2006, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. Se deja sin efecto la medida cautelar innominada, acordada en sentencia Nº 836 del 4 de marzo de 2007.

Palabras clave

amparo constitucionalfraude procesalmedida cautelarderecho a la defensacosa juzgadajusticiadebido procesodesistimiento

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca