Sentencia N° 2139 Constitucional TSJ 2001: NAUDY ALBERTO CARRILLO COLINA y ROBERT JÓSE… vs Director del Cuerpo Técnico de Policía…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la acción de amparo constitucional presentada por Naudy Alberto Carrillo Colina y Robert José Gimenez Sanchez, quienes alegaron violaciones a sus derechos constitucionales tras ser destituidos de su cargo como Detectives. La Sala determinó que no tenía competencia para conocer de la acción, ya que el ente demandado no estaba dentro de las autoridades establecidas en la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

La competencia para conocer de las acciones de amparo constitucional ejercidas autónomamente viene determinada, conforme lo dispone la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, por dos criterios, uno material y otro de orden orgánico. El criterio material, previsto en el artículo 7 de la referida Ley, requiere una relación de afinidad entre la competencia natural del juez –de primera instancia- y los derechos y garantías presuntamente lesionados. Este criterio constituye el elemento primordial para dilucidar la competencia en materia de amparo. Por otra parte, el criterio orgánico viene dado por la jerarquía o autoridad del órgano del cual emana el acto u omisión que generan la lesión a los derechos constitucionales. Así, tenemos que la competencia para conocer de las lesiones constitucionales cometidas por las autoridades contempladas en el artículo 8 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, está atribuida a la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, Según el criterio establecido en los casos Emery Mata Millán y Domingo Ramírez Monja. Ahora bien, la presente acción de amparo fue incoada contra el Director del Cuerpo Técnico de Policía Judicial, por la presunta violación de los derechos constitucionales relativos a la reserva legal, defensa, debido proceso, legalidad e igualdad, y siendo el ente accionado distinto a los establecidos en el artículo 8 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, esta Sala no tiene competencia para conocer de la presente acción, y así se declara.

Por las razones precedentemente expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE para conocer de la acción de amparo constitucional ejercida por los ciudadanos NAUDY ALBERTO CARRILLO COLINA y ROBERT JÓSE GIMENEZ SANCHEZ, asistidos por la abogada Alicia Duarte Ortega, contra el Director del Cuerpo Técnico de Policía Judicial. Se ORDENA remitir a la brevedad el presente expediente a la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente a la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. Cúmplase lo ordenado.