Sentencia N° 2132 Constitucional TSJ 2001: OVIDIO ALEJANDRO GONZÁLEZ y EVENCIO GALLARDO — Declaración de consumación de la…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la perención de la instancia en un recurso de nulidad y acción de amparo constitucional interpuesto contra varios artículos de la Ley de Puertos del Estado Anzoátegui. Se constató que el último acto procesal se realizó el 16 de mayo de 2000, y desde entonces no hubo actividad procesal, lo que llevó a la Sala a declarar consumada la perención de la instancia. La decisión se fundamenta en el artículo 86 de la Ley Orgánica que rige las funciones del Tribunal, que establece la extinción de la instancia por inactividad durante más de un año.

Como ha sido narrado anteriormente, los abogados Hugo Domínguez Landa y Alexis Meza, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 13.236 y 33.591, respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales de los ciudadanos OVIDIO ALEJANDRO GONZÁLEZ y EVENCIO GALLARDO, titulares de las cédulas de identidad nºs 479.922 y 2.001.437, interpusieron recurso de nulidad ejercido conjuntamente con acción de amparo constitucional contra los artículos 5, literal d, 20, 21, 22, 23, 24, 25 y 26 de la Ley de Puertos del Estado Anzoátegui, publicada en Gaceta Oficial del Estado Anzoátegui Nº 513 extraordinaria, del 16 de diciembre de 1997. Ahora bien, revisadas las actuaciones cursantes en autos se constata, que el último acto en el presente juicio se efectuó el 16 de mayo de 2000, en el cual se ordenó notificar mediante oficio al Fiscal General de la República, al Procurador General de la República y al Presidente de la Asamblea Legislativa del Estado Anzoátegui, sin que hasta la presente haya habido actividad procesal alguna. En este contexto, el artículo 86 de la Ley Orgánica que rige las funciones de este Máximo Tribunal establece lo siguiente: “Salvo lo previsto en disposiciones especiales, la instancia se extingue de pleno derecho en las causas que hayan estado paralizadas por más de un año. Dicho término empezará a contarse a partir de la fecha en que se haya efectuado el último acto de procedimiento. Transcurrido el lapso aquí señalado, la Corte, sin más trámites, declarará consumada la perención de oficio o a instancia de parte.” El artículo anteriormente transcrito establece la figura de la perención, institución procesal en virtud de la cual opera la extinción de la instancia por la inactividad en el proceso durante el lapso de un año, contado a partir del último acto de procedimiento. Ahora bien, comprobado en el caso de autos, que desde el día 16 de mayo de 2000, oportunidad en la cual se efectuó el último acto de procedimiento, hasta la presente, ha transcurrido más de un año sin que se haya efectuado ningún acto para continuar impulsando el proceso, y dado que el presente juicio no se encuentra en etapa de sentencia, resulta pertinente, por ministerio de la norma antes transcrita, declarar consumada la perención de la instancia en la presente causa y así se decide.

Por las razones anteriormente expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, declara CONSUMADA LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la presente causa y en consecuencia extinguido el procedimiento y por lo tanto se abstiene de emitir pronunciamiento alguno acerca del mérito sometido a su conocimiento. Publíquese, regístrese y archívese el expediente.