Sentencia N° 2121 Constitucional TSJ 2001 — Admisión de pruebas en acción por derechos difusos
TSJ/SC, Sent. N° 2121, Exp. 01-1274, 01/11/2001 · 1 de noviembre de 2001
Expediente01-1274
PonenteJESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO
MateriaConstitucional
Tipo de recursoNulidad
Fecha de la decisión2001-11-01
DecisiónSin Lugar
Resumen
La Sala Constitucional se pronuncia sobre la admisión de pruebas en una acción que involucra derechos o intereses difusos, específicamente sobre el tipo de préstamo denominado 'crédito indexado'. Se establece que la acción no busca reconocer relaciones jurídicas concretas, sino determinar la viabilidad de este tipo de crédito y las obligaciones de los deudores en abstracto. La Sala admite algunas pruebas y desestima otras por considerarlas superfluas o extemporáneas, enfatizando la importancia de la pertinencia y legalidad de las pruebas presentadas.
Extracto de la motiva
En esta causa se ventila una acción por derechos o intereses difusos o colectivos, lo que originará una sentencia que beneficiará o perjudicará a las personas, sean o no partes, que se encuentren en la situación jurídica de los que en ella litigan. La acción incoada no persigue se reconozcan relaciones jurídicas concretas, ni que dichas relaciones y sus efectos sean juzgados, sino que su fin básicamente es determinar si un tipo de préstamo, denominado 'crédito indexado' o 'crédito mejicano', debe seguir otorgándose y si las obligaciones asumidas por los deudores (en abstracto) pueden ser exigidas judicialmente. Así mismo, los otros pedimentos –como corresponde a este tipo de acciones- se refieren en abstracto a los deudores que se encuentran en tal situación, y a los órganos del Estado cuyas obligaciones se solicita se cumplan en beneficio de los deudores en general.
Dispositiva
Por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes se admiten, a reserva de su apreciación en definitiva, los documentos acompañados por los demandantes a su escrito de demanda, así como los producidos en su escrito del 29 de agosto de 2001 y que corren desde los folios 23 a 390 del expediente. Se desecha la impugnación de los documentos acompañados por la autora, interpuesta por la Superintendencia de Bancos y otras Instituciones Financieras (SUDEBAN en lo futuro), en base al artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, y así se declara. Se declara inadmisible el documento marcado C, producido por el Consejo Bancario Nacional en la misma oportunidad procesal, ya que contiene un dictamen parcial extraprocesal, emitido por personas extrañas a esta causa, siendo que la prueba pericial o de experticia es prueba judicial que debe promoverse y formarse dentro de los autos.
Palabras clave
derechos difusoscrédito indexadopruebasacción colectivasuperintendencia de bancosdocumentosexperticiaproceso civil