Sentencia N° 2117 Constitucional TSJ 2001: Hugo Albarrán Acosta — Abandono de trámite en acción de amparo constitucional

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara terminado el procedimiento por abandono de trámite en la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado Hugo Albarrán Acosta. Se argumenta que la parte actora no ha mostrado interés en el proceso desde su última actuación en octubre de 1998, lo que se califica como abandono de trámite. La decisión se fundamenta en la falta de actividad procesal por parte del demandante durante más de tres años.

La boleta de notificación, a los fines de dar cumplimiento a la mencionada sentencia del 27 de junio de 2000, fue librada el 10 de julio del mismo año, sin que conste en autos que haya sido practicada dicha notificación. Ahora bien, esta Sala observa que el último acto de procedimiento de la parte actora es del 13 de octubre de 1998, oportunidad en la que presentó el escrito contentivo de la acción de amparo constitucional y sus anexos ante la Sala de Casación Penal, sin que, a partir de allí y hasta el presente, haya actuado de nuevo en el proceso. Es así, como la conducta pasiva de la parte actora, quien afirmó precisar la tutela urgente y preferente del amparo hace más de 3 años, sin que hasta la presente haya expresado su interés en el proceso, encuadra en la calificación de abandono de trámite establecida por esta Sala en anteriores oportunidades.

Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, por abandono del trámite, en la acción de amparo constitucional ejercida por el abogado HUGO ALBARRÁN ACOSTA, actuando con el carácter de apoderado judicial de los ciudadanos DENNYS ISBELYS GRANADILLO RIVERO, EUSEBIO VALENTÍN BLANCO URBINA, GERMÁN SIMÓN CHIQUITO VARELA, LUIS GERARDO GUERRERO MORA, EDGAR AMADOR PALMA CASTILLO, JOSÉ MARÍA GÁMEZ NAVARRO y LÁZARO ROGELIO VELÁSQUEZ GARCÍA, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el 14 de agosto de 1998.