Sentencia N° 2114 Constitucional TSJ 2001: Asociación Bancaria Nacional vs Cámara de Aseguradores de Venezuela

La Sala Constitucional se pronunció sobre una acción de nulidad por inconstitucionalidad interpuesta por la Asociación Bancaria Nacional y la Cámara de Aseguradores de Venezuela. Se consideró que, tras la notificación a los recurrentes, había transcurrido el plazo para que manifestaran su interés en continuar con el proceso, lo que llevó a la Sala a declarar extinguida la acción por pérdida sobrevenida del interés procesal. La decisión se fundamenta en el derecho a la tutela judicial efectiva y la necesidad de evitar la tardanza en otros procesos.

Visto que, la presente acción de nulidad por inconstitucionalidad fue interpuesta por los abogados José Muci-Abraham y José Gabriel Sarmiento Núñez, titulares de las cédulas de identidad N°s. 350.056 y 2.096, respectivamente, en fecha 14 de junio de 1968, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la Asociación Bancaria Nacional, y el abogado Pedro Manuel Arcaya, titular de la cédula de identidad N°. 210.192, actuando en su carácter de Vice-Presidente, en ejercicio de la Presidencia de la Cámara de Aseguradores de Venezuela, asistido por el abogado Hernán Jiménez Anzola, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 3.156, en contra de “las disposiciones básicas o fundamentales de la ‘Ley de Medidas Especiales para atender las consecuencias del sismo del 29 de julio de 1967’, contenidas en sus artículos 8, letra d), 10, 13, 14, 24 y 26”, y en el entendido de que han transcurrido treinta y un (31) años desde que se finalizó la relación de la causa y se dijo vistos el 16 de abril de 1970, sin designarse ponente desde entonces hasta el día 9 de agosto de 2000, esta Sala, en decisión del 12 de junio de 2001, consideró que en vista de que había finalizado dicha relación era la responsabilidad de la Sala Plena decidir, así como es ahora una obligación de esta Sala, por lo que no podría declararse la perención.

Por lo tanto, visto que hasta la presente ha transcurrido con creces el lapso para que los recurrentes expresaran su voluntad de continuar con el proceso, sin que conste en autos tal declaración, esta Sala considera extinguida la acción por pérdida sobrevenida del interés procesal sin responsabilidad para ninguna de las partes involucradas. Publíquese, regístrese y archívese el expediente.