Sentencia N° 211 Constitucional TSJ 2000: Hernán Semprum Salgado vs Ley Orgánica para la Protección del Niño y…

TSJ/SC, Sent. N° 211, Exp. 00-1091, 06/04/2000 · 7 de abril de 2000
Expediente00-1091
Parte actora / solicitanteHernán Semprum Salgado
Parte demandada / contraparteLey Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente
PonenteHÉCTOR PEÑA TORRELLES
MateriaConstitucional
Tipo de recursoNulidad
Fecha de la decisión2000-04-07
DecisiónInadmisible

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la acción de nulidad interpuesta por el abogado Hernán Semprum Salgado contra la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. La decisión se basa en que el demandante no ha realizado imputaciones de inconstitucionalidad a la ley, sino que cuestiona la inactividad del Poder Público en su implementación. La Sala determina que la acción no cumple con los requisitos de admisibilidad establecidos en la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia.

Extracto de la motiva

Por cuanto la demanda de nulidad que ocupa a esta Sala en este caso se interpuso a escasos días de la entrada en vigencia de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, se estimó que su tramitación y decisión debía considerarse urgente y por esta razón se designó ponente a quien suscribe a los efectos de que se pronuncie en una misma oportunidad, sobre la admisibilidad de la acción principal y el amparo constitucional interpuesto. Corresponde a esta Sala pronunciarse respecto de la admisibilidad de la acción popular de inconstitucionalidad interpuesta contra la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, sin embargo, debe esta Sala en forma preliminar, determinar su competencia para conocer del presente caso. Al respecto, se observa que con ocasión de la entrada en vigencia de la Constitución de 1999, ha sido establecida en Venezuela la jurisdicción constitucional, delimitándose en consecuencia las competencias de esta Sala Constitucional como último intérprete de la Constitución. En efecto, tal como lo dispone el último aparte del artículo 334 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela: “Corresponde exclusivamente a la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia como jurisdicción constitucional, declarar la nulidad de las leyes y demás actos de los órganos que ejercen el Poder Público dictados en ejecución directa e inmediata de la Constitución o que tenga rango de Ley”.

Dispositiva

Por las consideraciones que anteceden, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara Inadmisible la acción de nulidad interpuesta por el abogado Hernán Semprum Salgado, precedentemente identificado, contra la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y ordena remitir copia del presente fallo al Presidente de la República y al Presidente de la Comisión Legislativa Nacional, respectivamente. Publíquese, regístrese y comuníquese. Cúmplase lo ordenado.

Palabras clave

inconstitucionalidadamparo constitucionalLey Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescentederechos del niñodebido procesoinactividad del Poder Públicoacción popular

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala Constitucional de 2000 · La Sala Constitucional por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca