Sentencia N° 21 Constitucional TSJ 2000: Pedro Jose Pérez Pereda, Yolanda Aurora Pérez… — Acción de amparo constitucional

TSJ/SC, Sent. N° 21, Exp. 00-0069, 15/02/2000 · 15 de febrero de 2000
Expediente00-0069
Parte actora / solicitantePEDRO JOSE PÉREZ PEREDA, YOLANDA AURORA PÉREZ QUINTANA Y PEDRO PÉREZ QUINTANA
PonenteIván Rincón Urdaneta
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2000-02-15
DecisiónCon Lugar

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara con lugar la acción de amparo constitucional interpuesta por los miembros de la sucesión Pérez Quintana, fundamentando su decisión en el abuso de poder del Juzgado que dictó una medida cautelar sobre un bien que no era propiedad del demandado. Se argumenta que los accionantes no fueron parte en el juicio donde se decretó la medida, lo que vulneró sus derechos constitucionales a la propiedad y al debido proceso.

Extracto de la motiva

La sentencia cuya consulta es sometida al conocimiento de esta Sala, declaró con lugar la acción de amparo constitucional interpuesta por los miembros de la sucesión Pérez Quintana, fundamentando su decisión en el artículo 4º de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, por considerar que el Juzgado emisor del referido fallo, actuó con abuso de poder, al utilizar indebidamente las facultades atribuidas por la Ley Procesal en materia cautelar, ocasionándole a los accionantes en amparo una lesión a los derechos constitucionales denunciados como vulnerados. Igualmente, consideró el Tribunal de Alzada, que el ejercicio de la acción de amparo, constituía el único medio procesal breve, sumario y eficaz, capaz de restablecer la situación jurídica infringida, toda vez, que los medios procesales ordinarios y preexistentes para la oposición a la medida dictada, resultaban inidóneos e ineficaces para su restablecimiento, pues al no ser considerados éstos partes en el juicio donde se decretó la medida cautelar, mal podían hacer uso de estos medios.

Dispositiva

Por las razones antes expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: Se CONFIRMA la decisión dictada por el Tribunal Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas en fecha 07 de enero de 1997, objeto de la presente consulta. Publíquese, regístrese y comuníquese. Remítase el expediente.

Palabras clave

amparo constitucionalderechos constitucionalesmedida cautelarprohibición de enajenarsucesióndebido procesopropiedad

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala Constitucional de 2000 · La Sala Constitucional por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca