Sentencia N° 2098 — Sala Constitucional del TSJ, 10 de septiembre de 2004
TSJ/SC, Sent. N° 2098, Exp. 03-0039, 10/09/2004
Expediente03-0039
PonentePEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2004-09-10
DecisiónInadmisible
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la demanda de amparo constitucional interpuesta por Jesús Enrique Caldera Infante en representación de su hija y en defensa de los derechos de los niños, niñas y adolescentes. La demanda se dirigía contra varios canales de televisión y la Asociación Civil 'Gente del Petróleo', solicitando el cese de transmisiones que, según el demandante, vulneraban derechos constitucionales. La Sala argumenta que la situación denunciada ha cesado, lo que hace que la pretensión sea inadmisible.
Extracto de la motiva
El conocimiento de las demandas para la tutela judicial de intereses colectivos o difusos corresponde sólo a esta Sala Constitucional, en forma transitoria, de acuerdo con la jurisprudencia... En este sentido, recuerda la Sala que, hasta tanto se dicte la Ley que disponga expresamente un procedimiento específico y adecuado para la resolución de este tipo de controversias, la Sala Constitucional, por imperio de la propia Carta Magna, es la competente para conocer de este tipo de acciones, destinadas a la protección de intereses colectivos o difusos...
Dispositiva
Por las razones que anteceden, el Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE la demanda que intentó el ciudadano JESÚS ENRIQUE CALDERA INFANTE, en su condición de 'Juez Titular de Protección del Niño y del Adolescente', contra los Canales de Televisión RCTV, Venevisión, Televen y Globovisión, la Asociación Civil 'Gente del Petróleo' y los ciudadanos Carlos Ortega, Carlos Fernández y los voceros de los Partidos Políticos que pertenecen a la 'Coordinadora Democrática'.
Palabras clave
amparo constitucionalderechos de los niñoslibertad de expresióninconstitucionalidadmedios de comunicaciónsoberanía económicaintereses colectivos