Sentencia N° 2097 Constitucional TSJ 2001: Quirino José Montaggioni Ortíz vs Inglosa, C.A. — La inadmisibilidad de la revisión de…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un recurso de revisión presentado por el ciudadano Quirino José Montaggioni Ortiz, en representación de dos empresas, contra una decisión del Juzgado Superior que declaró inadmisible un amparo. La Sala destacó que la revisión de sentencias firmes es una facultad discrecional y no debe ser entendida como una nueva instancia. Se reiteró la importancia de la cosa juzgada y la necesidad de ser prudente en la admisión de recursos de revisión.

Visto lo anterior y respecto a la posibilidad de que la Sala revise sentencias definitivamente firmes, la misma reitera que, al momento de ejecutar tal potestad de revisión de sentencias definitivamente firmes, está obligada, de acuerdo con una interpretación uniforme de la Constitución y en consideración de la garantía de la cosa juzgada, a ser excesivamente prudente en cuanto a la admisión y procedencia de recursos que pretendan la revisión de sentencias que han adquirido dicho carácter de cosa juzgada judicial. Ello, por cuanto, en el derecho venezolano, la inviolabilidad de la cosa juzgada es, en principio, inquebrantable, y es extrema su protección tal como lo expresa nuestra Constitución en su artículo 49, cardinal 7. Por tanto, sólo excepcionalmente y por causas específicamente establecidas en la ley o en la propia Constitución, o debido a la existencia de un fraude procesal, como los que a título enunciativo trató esta Sala en fallo de fecha 4 de agosto de 2000 (caso Intana C.A.), es posible revisar sentencias que hayan adquirido carácter de cosa juzgada.

Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, NO ACEPTA la remisión del expediente que le fuera hecha para la revisión de la sentencia emanada del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre. En consecuencia, SE ORDENA: 1. Remitir copia certificada de esta decisión a dicho Tribunal y; 2. Remitir el presente expediente al Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Agrario y Trabajo del Segundo Circuito de la misma Circunscripción Judicial.