Sentencia N° 209 Constitucional TSJ 2000: Luis Rafael Aponte Aponte vs Consejo Nacional Electoral — Acción de amparo…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la acción de amparo interpuesta por Luis Rafael Aponte Aponte, quien alegó la violación de su derecho al voto tras ser registrado como persona fallecida en el registro electoral. La Sala argumenta que la acción es inadmisible debido a que la situación denunciada es irreparable, ya que el hecho ocurrió durante el referéndum del 15 de diciembre de 1999, y no existe un medio procesal breve y eficaz para restablecer la situación jurídica infringida. Además, se señala que el accionante no agotó los recursos administrativos disponibles para corregir los errores en el registro electoral.

En primer lugar esta Sala pasa a pronunciarse acerca de su competencia para conocer de la presente acción de amparo y al respecto observa: En sentencias de fecha 20 de enero de 2000, recaídas en los casos Emery Mata y Domingo Gustavo Ramírez Monja, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional estableció que corresponde a esta Sala “el conocimiento directo, en única instancia, de las acciones de amparo a que se refiere el artículo 8 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales…”; que no son otras que aquellas dirigidas contra actos, hechos u omisiones emanados del Presidente de la República, de los Ministros, del Consejo Supremo Electoral (hoy Consejo Nacional Electoral) y demás organismos electorales del País, del Fiscal General y otros altos funcionarios de la República. Que el Parágrafo Primero del artículo 30 del Decreto mediante el cual se dicta al Estatuto Electoral del Poder Público, dictado por la Asamblea Nacional Constituyente y promulgado en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 36884 de 3 de febrero de 2000, establece que “En todo caso, la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia conocerá las acciones autónomas de amparo constitucional que fueren procedentes de conformidad con este Estatuto y las leyes, contra los hechos, actos u omisiones del Consejo Nacional Electoral”. Observa esta Sala que, en el presente caso, la acción de amparo se ejerce contra el Consejo Nacional Electoral en la persona de su Presidente. Siendo ello así, esta Sala, de conformidad con el dispositivo antes transcrito y aplicando el criterio sostenido en los fallos citados, resulta competente para conocer en única instancia de la presente acción de amparo y así se declara. Decidido lo anterior, es menester pronunciarse acerca de la admisibilidad de la presente acción de amparo, a cuyo fin se observa que: El artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, establece la inadmisibilidad de la acción de amparo “cuando la violación del derecho o la garantía constitucionales, constituya una evidente situación irreparable, no siendo posible el restablecimiento de la situación jurídica infringida” entendiéndose que son irreparables las situaciones infringidas cuando en modo alguno puedan volver las cosas al estado que tenían antes de la violación (ordinal 3º), y asimismo “cuando la amenaza contra el derecho o la garantía constitucionales, no sea inmediata, posible o realizable por el imputado” (ordinal 2º) (subrayado de la Sala).

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo interpuesta por el abogado Luis Rafael Aponte Aponte y ordena remitir de inmediato al Consejo Nacional Electoral copia de la presente sentencia. Publíquese y regístrese. Cúmplase lo ordenado.