Sentencia N° 208 — Sala Constitucional del TSJ, 17 de mayo de 2024

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia revisó la sentencia número 03 dictada el 15 de diciembre de 2022 por el Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario, que admitió un recurso contencioso tributario y un amparo cautelar interpuesto por Agropecuaria La Costanera C.A. contra el SENIAT. La Sala declaró sin lugar el recurso y firme la resolución del sumario administrativo que impuso una multa a la empresa por incumplimientos tributarios. Se anula la sentencia objeto de revisión y se ordena el desglose del expediente al tribunal de origen.

motiva de la misma, vinculados ante todo, a valores, principios, normas, derechos y garantías constitucionales, al debido proceso, a la tutela judicial efectiva, a la responsabilidad social, al sistema socio-económico, a la seguridad jurídica y a la justicia, consagrados en los artículos 1, 2, 3, 26, 49 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. II DE LA REVISIÓN DE OFICIO Esta Sala Constitucional, mediante sentencia número 1254 del 23 de diciembre de 2022, dictaminó que el presente caso se iniciaría mediante la revisión de oficio de la decisión número 03 dictada el 15 de diciembre de 2022, por el Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Oriental dictó sentencia en los siguientes términos: “Esta Sala observa, que el contenido y alcance de esa sentencia no sólo está directamente vinculado a aspectos de orden legal y a criterios jurisprudenciales de la Sala Político-Administrativa y de esta Sala Constitucional, sino también, IAJuriss.com | Base de Datos Jurídica de Venezuela | Página 4 de 32 ante todo, a valores, principios, normas, derechos y garantías constitucionales, vinculados a la defensa, al debido proceso, a la tutela judicial efectiva, a la responsabilidad social, al sistema socio-económico, a la seguridad jurídica y a la Justicia, entre otras expresiones jurídicas en la misma y en el proceso que le dio lugar al fallo sub examine (vid. arts. 1, 2, 3, 26, 49 y 257 del Texto Fundamental), las cuales están estrechamente relacionadas a la forma de Estado que adopta nuestro Texto Fundamental y han sido objeto de interpretación por parte de la jurisprudencia de esta Sala Constitucional. Ahora bien, esta Sala ha sostenido que la notoriedad judicial se funda en el conocimiento que tiene el Juzgador por el mismo ejercicio de sus funciones, el cual no forma parte de su conocimiento privado, sino que puede ser incorporado al proceso por formar parte del ejercicio del núcleo de sus funciones, lo que permite a este órgano del Pod

1.- HA LUGAR la revisión de oficio iniciada por esta Sala Constitucional de la sentencia número 03 dictada el 15 de diciembre de 2022, por el Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Oriental en el marco del juicio relacionado con el recurso contencioso tributario interpuesto conjuntamente con acción de amparo cautelar, por la representación judicial de la sociedad mercantil denominada Agropecuaria La Costanera C.A. (AGROLACCA), contra el Servicio Nacional Integrado de Administración Tributaria (SENIAT). 2.- ANULA la mencionada sentencia objeto de revisión. 3.- Se RESUELVE de forma definitiva el fondo del asunto, y, por tanto, declara: SIN LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto conjuntamente con acción de amparo cautelar por la representación judicial de la sociedad mercantil denominada Agropecuaria La Costanera C.A. (AGROLACCA), contra el Servicio Nacional Integrado de Administración Tributaria (SENIAT). 4.- Se ORDENA el desglose y remisión del expediente identificado con el alfanumérico BP02-U-2022200027 y el Cuaderno Separado de Medidas BF01-X-2022-000003, al Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Oriental.