Sentencia N° 208 — Sala Constitucional del TSJ, 16 de marzo de 2009

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la solicitud de revisión constitucional interpuesta por el abogado Miguel Ángel Cordoliani Figúrela, en representación de la sociedad mercantil FLETES Y ACARREOS FURIA, C.A. La solicitud se refiere a sentencias de un juzgado de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas. La Sala determina su competencia para conocer la solicitud, pero aclara que el abogado no acreditó debidamente su representación judicial, lo que impide el conocimiento de la revisión.

La Sala observa que conforme lo establece el cardinal 10 del artículo 336 de la Constitución, la Sala Constitucional tiene atribuida la potestad de revisar las sentencias definitivamente firmes de amparo constitucional y de control de constitucionalidad de leyes o normas jurídicas dictadas por los tribunales de la República. Asimismo, se hace notar que si bien es cierto que esta Sala ostenta esa facultad revisora, el abogado que intente la solicitud de revisión constitucional debe acreditar, al momento de la interposición de su petición, esa condición de representante judicial. En virtud de las anteriores consideraciones, resulta forzoso para esta Sala declarar inadmisible la presente solicitud de revisión constitucional, de conformidad con lo dispuesto en el aparte quinto del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia.

Por las razones que anteceden, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la solicitud de revisión interpuesta por el abogado Miguel Ángel Cordoliani Figúrela, como supuesto representante judicial de la sociedad mercantil FLETES Y ACARREOS FURIA, C.A.