Sentencia N° 208 Constitucional TSJ 2001: Janio Best vs Cámara Municipal del Municipio Páez del… — Acción de amparo interpuesta…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia recibió una acción de amparo interpuesta por Janio Best en representación de R.G.A. Inversiones y Cobranzas C.A. contra un acto administrativo de la Cámara Municipal del Municipio Páez que rescindió un contrato de prestación de servicios. La Sala se declaró incompetente para conocer de la acción de amparo, argumentando que corresponde al Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital conocer de este tipo de acciones. La decisión se fundamenta en la interpretación de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia y la naturaleza de la acción de amparo.

La acción de amparo es un mecanismo judicial destinado exclusivamente a proteger el ejercicio y el goce de los derechos constitucionales, mediante el restablecimiento de situaciones jurídicas subjetivas lesionadas o amenazadas inminentemente de serlo, y procede contra todo acto u omisión que haya violado, viole o amenace violar los derechos subjetivos constitucionalmente establecidos y garantizados; por lo que puede afirmarse que el juzgador en la acción de amparo se limita a constatar la existencia previa de un derecho establecido y garantizado por la Constitución que ha sido infringido o amenaza de serlo, en la particular situación jurídica de un sujeto, no siendo la sentencia correspondiente constitutiva de derechos. Ello significa que no son materia de la acción de amparo las cuestiones de cualquier naturaleza que se susciten en relación a los contratos administrativos a que se refiere el numeral 14 del artículo 42 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, materia esa regulada por las leyes sustantivas y adjetivas correspondientes, y que solo cuando en la aplicación de dichas leyes se produzca violación a un derecho o garantía constitucionalmente establecidas, dichas situaciones podrán ser dilucidadas mediante la acción de amparo.

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, se declara INCOMPETENTE para conocer de la presente causa; declara COMPETENTE para conocer de la acción de amparo interpuesta el 27 de julio de 1999 por Janio Best en representación de R.G.A Inversiones y Cobranzas C.A, contra la decisión contenida en el acto administrativo emanado el 12 de mayo de 1999, de la Cámara Municipal del Municipio Páez del Estado Miranda, por la cual se acordó rescindir un contrato de prestación de servicios suscrito el 16 de diciembre de 1998 entre la accionante y la Alcaldía del Municipio Páez del Estado Miranda al Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital; al cual se ORDENA remitir el presente expediente a dicho Tribunal, a los fines consiguientes. Publíquese y regístrese. Cúmplase lo ordenado.