Sentencia N° 208 Constitucional TSJ 2000: Hotel El Tisure C.A. — Apelación de amparo constitucional

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia conoció de la apelación interpuesta por los representantes de la sociedad mercantil Hotel El Tisure C.A. contra la decisión del Juzgado Superior Segundo que declaró inadmisible la acción de amparo constitucional. La Sala confirmó la decisión del tribunal inferior, argumentando que la parte actora no cumplió con el plazo de 48 horas para corregir los defectos de su solicitud, tal como lo establece el artículo 19 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. La Sala enfatizó la importancia de los lapsos procesales como garantías del derecho de defensa y la seguridad jurídica.

Corresponde a esta Sala conocer en apelación de una acción de amparo constitucional ejercida contra una sentencia dictada por un tribunal de Primera Instancia. A los efectos de la determinación de la competencia, se observa que, de conformidad con el criterio asentado en sentencias de fecha 20 de junio de 1999 (caso Emery Mata y caso Domingo Ramírez Monja), esta Sala es competente para conocer de las apelaciones de las sentencias dictadas por Juzgados Superiores en juicios de amparo constitucional, contempladas en el artículo 35 de Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Así, en vista que la presente apelación fue interpuesta contra una decisión del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, esta Sala es competente para conocer de la misma, y así declara. Determinada su competencia, la Sala pasa a pronunciarse sobre la sentencia apelada, observando que mediante ésta se declaró inadmisible la acción de amparo constitucional ejercida por los apoderados judiciales de la empresa presuntamente agraviada, en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 19 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. En efecto, la citada disposición señala que luego de notificada la parte accionante sobre los defectos y omisiones de su solicitud, dicha parte deberá corregirla dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a su notificación, so pena que la acción sea declarada inadmisible. Cabe resaltar que esta norma comporta un beneficio procesal para el actor en aras de una efectiva tutela judicial, pues el juez, en vez de declarar inadmisible la solicitud por incumplir los requisitos legales, deberá concederle a aquél una segunda oportunidad para corregir los defectos que contenga dicha solicitud.

Por las razones precedentemente expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, Confirma en todas sus partes la sentencia dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida en fecha 18 de junio de 1999. Publíquese y regístrese. Devuélvase el expediente a tribunal de origen.