Sentencia N° 2072 Constitucional TSJ 2001: Jorge Bastidas — Acción de amparo constitucional de habeas corpus

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la acción de amparo constitucional de habeas corpus interpuesta por los abogados de Jorge Bastidas, quien alegaba violaciones a su derecho a la defensa y al debido proceso. La Corte de Apelaciones había declarado sin lugar el amparo, argumentando que el Juzgado Quinto de Control cumplió con los trámites procesales y que no hubo violación a las garantías constitucionales. La Sala Constitucional, tras revisar el caso, determinó que la acción de amparo era inadmisible debido a que la audiencia preliminar había sido fijada para el 14 de septiembre de 2001, lo que cesaba la supuesta violación de derechos.

La Sala No. 10 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su decisión del 23 de agosto de 2001, declaró sin lugar la acción de amparo constitucional de habeas corpus, interpuesta por los abogados ELÍAS GUARDIA GIRÓN y PEDRO NÚÑEZ MARTÍN, a favor de su defendido JORGE BASTIDAS, puesto que, consta en el expediente, mediante oficio No. 609/01, del 17 de agosto de 2001, que el Juzgado Quinto de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, le manifestó a la Sala No. 10 de la Corte de Apelaciones del mismo Circuito Judicial Penal, que el 5 de julio de 2001, el Fiscal Septuagésimo del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, presentó ante su despacho a los ciudadanos JORGE BASTIDAS y CÉSAR ALEJANDRO ROMERO, a los fines de llevar a cabo la audiencia a la que se refiere el artículo 374 del Código Orgánico Procesal Penal y le solicitó acordara medida judicial de privación preventiva de libertad, por la presunta comisión del delito de robo agravado. Medida esta que fue acordada por el tribunal de control. Consta igualmente en el expediente, según indicó la Sala No. 10 de la Corte de Apelaciones anteriormente citada, que el 25 de julio de 2001, el Juzgado Quinto de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, recibió del Ministerio Público la acusación contra los ciudadanos mencionados anteriormente, y en consecuencia, el citado juzgado, fijó el día 13 de agosto de 2001, para que se celebrara la audiencia preliminar. Sin embargo, debido al paro de empleados tribunalicios no se pudo realizar en esa oportunidad la audiencia correspondiente, por lo que el Juzgado Quinto de Control, procedió a fijar para el 14 de septiembre de 2001, la realización de la audiencia preliminar.

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, se revoca la decisión de la Sala No. 10 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, dictada el 23 de agosto de 2001, y se declara Inadmisible la acción de amparo (habeas corpus), ejercida por los abogados ELÍAS GUARDIA GIRÓN y PEDRO NÚÑEZ MARTÍN, actuando como defensores del ciudadano JORGE BASTIDAS, contra la omisión del Juzgado Quinto de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de no acordar la oportunidad para que se realizara la audiencia preliminar del reo. Publíquese y regístrese. Devuélvase el expediente. Cúmplase lo ordenado.