Sentencia N° 2061 — Sala Constitucional del TSJ, 29 de julio de 2005

TSJ/SC, Sent. N° 2061, Exp. 04-3211, 29/07/2005
Expediente04-3211
PonenteJESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2005-07-29
DecisiónSin Lugar

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia confirma la decisión del Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario que declaró inadmisible el amparo constitucional interpuesto por LABORATORIOS KIMICEG, C.A. contra la Aduana Principal Aérea de Maiquetía. La Sala argumenta que la empresa debió agotar la vía procesal contenciosa tributaria antes de recurrir al amparo, ya que existían mecanismos legales para impugnar la sanción de comiso impuesta sobre la mercancía importada.

Extracto de la motiva

En primer término, debe la Sala determinar su competencia para conocer en consulta la referida decisión dictada por el Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Región Capital, el cual –actuando como juez constitucional de primer grado– resolvió un juicio de amparo constitucional. A este respecto, se observa que, tal y como lo dispone la Disposición Derogatoria, Transitoria y Final, letra b) de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, hasta tanto se dicte la ley que regule la jurisdicción constitucional, la tramitación de los recursos se rige por las normativas especiales, en cuanto le sean aplicables, así como por las interpretaciones vinculantes que haya dictado esta Sala de conformidad con la atribución a ella conferida por el artículo 335 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Conforme a lo expuesto, en materia de amparo no existe necesidad de dictar Reglamentos Especiales que regulen el funcionamiento y competencia de esta Sala al respecto, pues la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales no ha sido derogada. Por tanto, en aplicación de lo dispuesto en el artículo 35 eiusdem y en un todo conforme con las interpretaciones establecidas en fallos n° 1/2000 (caso: Emery Mata Millán), 7/2000 (caso: José Amando Mejía) y, de manera especial, en relación con los amparos ejercidos en contra de la Administración Tributaria, la sentencia n° 1159/2001 (caso: Tropicana), esta Sala es competente para conocer de las apelaciones y consultas que recaigan sobre los fallos proferidos por los Tribunales Superiores de lo Contencioso Tributario, que resuelvan acciones autónomas de amparo constitucional en primera instancia, tal y como sucede en el caso de autos. Así se declara.

Dispositiva

Por las razones precedentemente expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, CONFIRMA la sentencia dictada el 14 de noviembre de 2003, por el Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Región Capital, mediante la cual declaró inadmisible el amparo interpuesto por LABORATORIOS KIMICEG, C.A., en contra de la Gerencia de la Aduana Aérea Principal de Maiquetía. Publíquese y regístrese. Devuélvase el expediente al tribunal de origen. Cúmplase lo ordenado.

Palabras clave

amparo constitucionalcomisoaduanaderecho a la propiedadmercancíaimportaciónlegislación tributaria

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca