Sentencia N° 206 — Sala Constitucional del TSJ, 1 de abril de 2013

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia revisó la sentencia núm. 298 dictada por la Sala de Casación Civil, que declaró sin lugar el recurso de casación interpuesto por Abdallah Aboud Said. La revisión se fundamentó en la alegación de vulneración de derechos constitucionales, específicamente el derecho a la defensa y al debido proceso. La Sala concluyó que la decisión de la Sala de Casación Civil se ajustó a derecho, ya que el demandante no demostró ser el propietario del inmueble objeto de la controversia.

La Sala observa que el pronunciamiento efectuado por la Sala de Casación Civil respecto del recurso de casación, se basó en que, a su juicio, la parte demandante -hoy solicitante- no exhibió el carácter de propietario del bien inmueble objeto de la controversia y, por vía de consecuencia, estableció que al no cumplir con ese requisito no había lugar a la acción reivindicatoria pretendida. Por otra parte, la referida Sala fundamentó su declaratoria sin lugar en el análisis y valoración de las circunstancias delatadas y las pruebas cursantes en autos; igualmente, consideró que algunas denuncias formuladas por el recurrente no fueron precisas y que se dejaron de cumplir los requisitos establecidos en el artículo 317 del Código de Procedimiento Civil.

Por las razones expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, declara que NO HA LUGAR la solicitud de revisión presentada por el abogado Andrés Salazar Ugas, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano ABDALLAH ABOUD SAID, ya identificados, de la sentencia núm. 298, dictada el 10 de mayo de 2012 por la Sala de Casación Civil de este Tribunal Supremo de Justicia.