Sentencia N° 206 — Sala Constitucional del TSJ, 4 de febrero de 2005

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre una acción de amparo constitucional presentada por Dolores Marcano de Malavé contra Brígido Rafael Rodríguez, alegando violaciones a derechos fundamentales en un juicio de partición. La Sala observó confusiones en el escrito libelar, especialmente en la identificación del presunto agraviante y las lesiones constitucionales denunciadas. Se ordenó a la parte actora corregir la solicitud de amparo para que se precise la pretensión y las infracciones imputadas.

En consecuencia, con fundamento en los numerales 3, 5 y 6 del artículo 18, así como en lo dispuesto en el artículo 19 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, esta Sala ordena a la parte actora corregir la solicitud de amparo en cuanto a la determinación exacta de las circunstancias lesivas, en forma tal que haga señalamiento inequívoco respecto a quién es el presunto agraviante, las infracciones que al mismo le son imputadas y la pretensión que intenta obtener, a los fines de dictar pronunciamiento sobre la admisibilidad de la presente acción.

ORDENA la corrección del escrito libelar, en los términos expuestos en el presente fallo. Regístrese, publíquese y notifíquese a la parte accionante. Cúmplase lo ordenado.