Sentencia N° 2058 — Sala Constitucional del TSJ, 27 de noviembre de 2006

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se declara incompetente para conocer la solicitud de interpretación presentada por Gladys Josefina Hernández Rojas. La solicitud se refería a la interpretación de artículos del Código Civil y del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con la prejudicialidad penal y su impacto en un juicio civil de nulidad. La Sala determina que la competencia corresponde a la Sala de Casación Civil, ordenando la remisión del expediente a dicha Sala.

La Sala Constitucional, al examinar la solicitud de interpretación, establece que su competencia se limita a normas y principios constitucionales, y que la interpretación de textos legales corresponde a otras Salas del Tribunal. Se concluye que la solicitud de interpretación de normas subconstitucionales debe ser remitida a la Sala de Casación Civil, dado que la pretensión está relacionada con la competencia del Juez civil en relación con un proceso penal. La Sala también aclara que la interpretación de la ley debe ser realizada por el órgano jurisdiccional que tenga afinidad con la materia en cuestión.

Por las razones que anteceden, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE para el conocimiento de la solicitud de interpretación que propuso la ciudadana GLADYS JOSEFINA HERNÁNDEZ ROJAS, con la asistencia de la abogada Luis Irene Celis, ambas suficientemente identificadas en autos y, en consecuencia, declara, en los términos que quedaron expresados en el presente fallo, la competencia de la Sala de Casación Civil para el conocimiento de aquella solicitud y, por tanto, ordena la remisión del expediente a dicha Sala del Tribunal Supremo de Justicia.