Sentencia N° 2058 Constitucional TSJ 2001: Gustavo Valero vs Juzgado Vigésimo Quinto de Control — Acción de amparo constitucional

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en respuesta a una acción de amparo constitucional interpuesta por Gustavo Valero en representación de Johana Hernández Abril, confirma la decisión de la Corte de Apelaciones que declaró terminado el procedimiento debido a la ausencia de la parte actora en la audiencia fijada. La acción se basaba en la presunta violación del principio de presunción de inocencia y otros derechos fundamentales.

Previo a la determinación sobre la admisibilidad de la presente acción de amparo, es necesario dilucidar la competencia de la Sala para conocer del asunto, y al respecto observa: Sobre el particular, basta en este caso con reiterar la inveterada jurisprudencia sentada por esta Sala, la cual puede reducirse a la afirmación de que a la misma le corresponde conocer de los recursos de apelación o de las consultas oficiosas que, conforme al artículo 35 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, se ejerzan o se ordenen, según uno u otro caso, contra decisiones de última instancia de los Tribunales o Juzgados Superiores de la República (con excepción de los Juzgados Superiores en lo Contencioso Administrativo y del Tribunal de la Carrera Administrativa), la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo y las Cortes de Apelaciones en lo Penal proferidas en juicios de amparo constitucional. Visto que la consulta en cuestión tiene por objeto un fallo dictado en sede constitucional por una Corte de Apelaciones en lo Penal, corresponde a esta Sala su conocimiento. Así se establece.

Por las razones que anteceden, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, CONFIRMA la decisión dictada el 3 de septiembre de 2001 por la Sala nº 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaró terminado el procedimiento a través del cual fue tramitada la acción de amparo propuesta por el abogado Gustavo Valero, actuando en nombre y representación de la ciudadana Johana Hernández Abril, a favor de su concubino WILLIAMS RENÉ VALERO GARRIDO, contra el Juzgado Vigésimo Quinto de Control del mismo Circuito Judicial Penal, por la presunta violación del principio a la presunción de inocencia, previsto en el artículo 8 del Código Orgánico Procesal Penal, así como del principio de afirmación de la libertad, establecido en el artículo 9 eiusdem; y los derechos a la libertad y seguridad personales, a la defensa y al debido proceso, previstos en los artículos 44.1 y 49.1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.