Sentencia N° 2054 — Sala Constitucional del TSJ, 5 de noviembre de 2007

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión del 5 de noviembre de 2007, declaró no ha lugar la solicitud de revisión presentada por el abogado Rafael Arturo González Rivas en representación de César Augusto Carrasquero López. La revisión se solicitó en relación a una sentencia del Juzgado Superior Civil que había declarado con lugar la apelación de José Sixto Briceño contra una acción reivindicatoria. La Sala consideró que el Juzgado Superior actuó correctamente al valorar las pruebas y no vulneró el derecho a la defensa del solicitante.

La Sala Constitucional, al analizar la solicitud de revisión, destacó que el Juzgado Superior Civil realizó un cuidadoso análisis probatorio del documento fundamental presentado por el solicitante, evidenciando que el papel sellado utilizado para el documento de compraventa no había sido puesto en circulación en la fecha que se alegaba, lo que afectaba la autenticidad del mismo. La Sala concluyó que no se configuraron los supuestos de ley para la revisión, y que la decisión del Juzgado Superior no vulneró el orden público constitucional ni incurrió en error grotesco.

Por las razones expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República, por autoridad de la Ley, declara NO HA LUGAR la solicitud de revisión constitucional formulada por el abogado Rafael Arturo González Rivas, en su carácter de apoderado judicial de CESAR AUGUSTO CARRASQUERO LÓPEZ, de la sentencia que dictó el Juzgado Superior Civil, Mercantil, del Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, el 23 de noviembre de 2006.