Sentencia N° 2052 — Sala Constitucional del TSJ, 5 de noviembre de 2007

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por Jadalla Charani contra la decisión del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Agrario y con Competencia Transitoria de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Portuguesa. La acción fue considerada inadmisible debido a que el escrito presentado por el demandante no cumplió con los requisitos exigidos, incurriendo en los mismos defectos que el escrito inicial. La Sala argumenta que el nuevo escrito no proporciona una narrativa clara que permita fijar la controversia ni explicar las supuestas infracciones constitucionales denunciadas.

La Sala considera que el escrito presentado por el demandante no satisface los requisitos establecidos en la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, ya que no se desprende de su narrativa una explicación razonada que permita a esta Sala fijar la controversia y formarse criterio acerca de la situación que pretende explicar y las supuestas infracciones constitucionales que denuncia. Por lo tanto, se declara inadmisible la acción de amparo constitucional.

Por las razones precedentemente expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia, en nombre de la República por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional ejercida por el ciudadano Jadalla Charani contra la decisión dictada el 16 de octubre de 2006, por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Agrario y con competencia transitoria de Protección del Niño y del Adolescente del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa.