Sentencia N° 2051 — Sala Constitucional del TSJ, 5 de noviembre de 2007

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia decide sobre una acción de amparo constitucional interpuesta por José Gonzalo Araujo Valera y Gianni Edigio Piva Torres contra la sociedad mercantil Globovisión. La acción se basa en la supuesta vulneración de derechos constitucionales, pero la Sala observa que los demandantes no especificaron adecuadamente cómo se configuró la injuria constitucional ni explicaron de manera coherente la relación entre los hechos alegados y los derechos supuestamente infringidos.

La Sala considera que el escrito contentivo de la acción de amparo constitucional no satisface los requisitos exigidos en los cardinales 5 y 6 del artículo 18 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Al ser ello así, la Sala ordena a los ciudadanos JOSÉ GONZÁLO ARAUJO VALERA y GIANNI EDIGIO PIVA TORRES que conjunta o separadamente, dentro del lapso de dos (2) días más dos (2) días por el término de la distancia, siguientes a su notificación, corrijan su demanda de amparo de forma que expresen, con la mayor precisión, de qué forma se configuró la supuesta injuria constitucional.

ORDENA a los ciudadanos JOSÉ GONZÁLO ARAUJO VALERA y GIANNI EDIGIO PIVA TORRES, la corrección, conjunta o separadamente, de su escrito de amparo en los términos que anteceden, dentro del lapso de dos (2) días más dos (2) días por el término de la distancia, siguientes a la notificación, so pena de que la presente acción se declare inadmisible.