Sentencia N° 2051 — Sala Constitucional del TSJ, 27 de noviembre de 2006

La Sala Constitucional examina la situación de una demanda de nulidad por inconstitucionalidad que está pendiente de decisión. Se establece que, de acuerdo a la sentencia n° 1795 de 19 de julio de 2005, esta Sala solo tiene competencia para decidir demandas de nulidad que incluyan solicitudes cautelares. En este caso, no se solicitó pronunciamiento previo ni medida cautelar, por lo que se acuerda remitir el expediente al Juzgado de Sustanciación para que se pronuncie sobre la admisibilidad de la demanda.

De conformidad con su sentencia n° 1795 de 19 de julio de 2005, a esta Sala compete únicamente –y de manera excepcional- la decisión de aquellas demandas de nulidad por inconstitucionalidad en las cuales se interponga, además, alguna o varias solicitudes cautelares, mientras que será el Juzgado de Sustanciación el que ha de admitir, de conformidad con el artículo 19, párrafo 5, de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, aquellas demandas en que no se planteen pretensiones cautelares o ameriten pronunciamientos previos. En virtud de que se observa que en este caso no se solicitó pronunciamiento previo o medida cautelar alguna: Se ACUERDA la remisión del presente expediente al Juzgado de Sustanciación para que se pronuncie acerca de la admisibilidad de esta demanda de nulidad por inconstitucionalidad, en estricta sujeción al artículo 19, párrafo 5, de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia.

Se ACUERDA la remisión del presente expediente al Juzgado de Sustanciación para que se pronuncie acerca de la admisibilidad de esta demanda de nulidad por inconstitucionalidad, en estricta sujeción al artículo 19, párrafo 5, de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia.