Sentencia N° 2047 Constitucional TSJ 2001: Franklin José Camacho — Acción de amparo constitucional interpuesta por Franklin…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la apelación interpuesta por Franklin José Camacho contra la decisión de la Sala No. 7 de la Corte de Apelaciones que declaró sin lugar su acción de amparo. La apelación se fundamentó en la supuesta incompetencia del Juzgado Vigésimo Octavo de Juicio de Primera Instancia, que había condenado a Camacho a 20 años de presidio por homicidio intencional. La Sala concluyó que el Juzgado actuó dentro de su competencia y que los apelantes no habían alegado su incompetencia en el momento adecuado durante el proceso.

La acción de amparo constitucional que originó la sentencia apelada, fue ejercida contra el fallo dictado por el Juzgado Vigésimo Octavo de Juicio de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas en Funciones de Tribunal Mixto de Juicio del 19 de mayo de 2000, el cual condenó a cumplir la pena de veinte (20) años de presido al ciudadano Franklin Camacho Vidou -hoy accionante- por la comisión del delito de homicidio intencional, previsto y sancionado en el artículo 407 del Código Orgánico Procesal Penal. Al respecto, alegaron los apoderados judiciales del accionante la violación del derecho constitucional de su representado relativo al debido proceso, por cuanto el Juzgado Vigésimo Octavo en Funciones de Tribunal Mixto no era competente para dictar la sentencia cuestionada en amparo, ya que de conformidad con el artículo 533 del Código Orgánico Procesal Penal correspondía a un tribunal de jurados conocer de la causa penal seguida contra su mandante. En este contexto, la Sala observa: La causa en la cual se dictó la decisión cuestionada en amparo, se inició en virtud de la acusación presentada por la Fiscal Septuagésima del Ministerio Público del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas contra el accionante, por la comisión del delito de homicidio intencional previsto en el artículo 407 del Código Penal. Dicho expediente fue remitido al Juzgado Vigésimo Octavo de Juicio de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas en Funciones de Tribunal Mixto de Juicio, el cual se abocó al conocimiento de la causa y notificó a las partes la oportunidad para la instalación del Tribunal con escabinos, así como el día fijado para la celebración de la audiencia oral y pública, de conformidad con el artículo 344 del Código Orgánico Procesal Penal, la cual se efectuó en presencia de los defensores del imputado y el Fiscal del Ministerio Público.

1º SIN LUGAR la apelación ejercida por el ciudadano FRANKLIN JOSÉ CAMACHO contra la sentencia dictada por la Sala No. 7 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas del 29 de septiembre de 2000. 2º CONFIRMA la decisión apelada, la cual declaró sin lugar la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano FRANKLIN JOSÉ CAMACHO contra la sentencia dictada por el Juzgado Vigésimo Octavo de Juicio de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas del 19 de mayo de 2000.