Sentencia N° 2044 Constitucional TSJ 2001: Inversiones Chataman, C.A. vs Estacionamiento Ochuna, C.A. — Homologación de…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia decide homologar el desistimiento de la acción de amparo constitucional interpuesta por INVERSIONES CHATAMAN, C.A. contra una sentencia del Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito. La acción de amparo fue presentada debido a la supuesta violación de derechos al debido proceso y a la defensa, ya que la demandante no tuvo oportunidad de intervenir en el procedimiento de amparo. Sin embargo, se constató que el Director-Gerente de la accionante desistió de la acción, lo que llevó a la Sala a homologar dicho desistimiento.

La Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales en su artículo 25, primer párrafo, señala expresamente lo siguiente: “Quedan excluidas del procedimiento constitucional del amparo todas las formas de arreglo entre las partes, sin perjuicio de que el agraviado pueda, en cualquier estado y grado de la causa, desistir de la acción interpuesta, salvo que se trate de un derecho de eminente orden público o que pueda afectar las buenas costumbres”. Aprecia la Sala que, en el caso bajo examen, el ciudadano Carmine Antonio Penta Spiotta, quien ostenta el carácter de Director Gerente de la accionante, de acuerdo con la certificación efectuada por el Notario Público Séptimo del Municipio Sucre del Estado Miranda que consta en el documento marcado con la letra “A” que se acompañó al libelo, desistió expresamente de la acción de amparo constitucional interpuesta, mediante diligencia del 16 de julio de 2001, en la cual expresó: “En nombre de mi representada, desisto pura y simplemente de la presente acción de amparo que los apoderados de ella intentaron por ante esta Sala contra la sentencia dictada el 23 de octubre de 2000 por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas.” Tomando en cuenta lo anterior y visto que en la referida acción no se tratan asuntos de eminente orden público o que pudieran afectar las buenas costumbres, esta Sala Constitucional procede a homologar el referido desistimiento. Así se declara.

Por las razones precedentemente expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República por autoridad de la Ley, HOMOLOGA el desistimiento de la acción de amparo constitucional interpuesta por INVERSIONES CHATAMAN, C.A. contra la sentencia dictada el 23 de octubre de 2000 por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas. Publíquese, regístrese y comuníquese. Archívese el expediente.