Sentencia N° 2041 — Sala Constitucional del TSJ, 27 de noviembre de 2006

TSJ/SC, Sent. N° 2041, Exp. 06-0784, 27/11/2006
Expediente06-0784
PonentePEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ
MateriaLaboral
Tipo de recursoRevision Constitucional
Fecha de la decisión2006-11-27
DecisiónInadmisible

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la inadmisibilidad de un recurso de revisión constitucional y amparo subsidiario interpuesto por Omaira Fernández de Albornoz. La Sala determinó que la acumulación de las pretensiones de revisión y amparo era incompatible, lo que llevó a declarar inadmisible la solicitud. Se fundamentó en la normativa que regula la acumulación de pretensiones y la naturaleza de los procedimientos involucrados.

Extracto de la motiva

Por las razones que anteceden, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE, por inepta acumulación, la solicitud de revisión constitucional con pretensión subsidiaria de amparo constitucional que incoó la ciudadana OMAIRA FERNÁNDEZ DE ALBORNOZ contra la sentencia que pronunció el Juzgado Superior Primero Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida el 1° de junio de 2005, así como, de la solicitud de revisión constitucional del fallo de la Sala de Casación Social de este Tribunal Supremo de Justicia el 10 de noviembre de 2005.

Dispositiva

Por las razones que anteceden, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE, por inepta acumulación, la solicitud de revisión constitucional con pretensión subsidiaria de amparo constitucional que incoó la ciudadana OMAIRA FERNÁNDEZ DE ALBORNOZ contra la sentencia que pronunció el Juzgado Superior Primero Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida el 1° de junio de 2005, así como, de la solicitud de revisión constitucional del fallo de la Sala de Casación Social de este Tribunal Supremo de Justicia el 10 de noviembre de 2005.

Palabras clave

revisión constitucionalamparo subsidiarioinadmisibilidadderecho al debido procesosentencia laboralacumulación de pretensionescompetenciatribunal supremo

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca