Sentencia N° 2041 — Sala Constitucional del TSJ, 9 de septiembre de 2004

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la acción de amparo interpuesta por Luis Guillermo Medina Macuaran en favor de Ramón del Valle González contra la Sala de Casación Penal. La acción se fundamentó en la falta de pronunciamiento sobre un recurso de casación, pero se determinó que no es posible interponer un amparo contra decisiones de la Corte Suprema de Justicia, hoy Tribunal Supremo de Justicia, lo que hace la acción inadmisible según la ley vigente.

Visto que en el caso sub iúdice, la acción se ejerció contra una presunta omisión en que incurrió el Máximo Tribunal en la jerarquía jurisdiccional, respecto del cual no es posible hablar de un “Tribunal Superior al que omitió el pronunciamiento”, tal como lo señaló esta Sala Constitucional, en su sentencia n° 694 del 7.4.03, (caso: Joaquín Eduardo Oliveira Peña): “... no es posible el ejercicio de la acción de amparo constitucional en contra de las decisiones u omisiones de la extinta Corte Suprema de Justicia, hoy Tribunal Supremo de Justicia. Como se observa, existe una prohibición expresa de la ley que rige la materia del amparo constitucional, del ejercicio de tal acción en contra de las sentencias, actuaciones u omisiones de alguna de las Sala de este máximo organismo jurisdiccional, la cual la hace inadmisible...”.

En consecuencia, resulta forzoso para esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declarar la inadmisibilidad de la acción de amparo interpuesta por el ciudadano Luis Guillermo Medina Macuaran, a favor del ciudadano Ramón del Valle González, contra la Sala de Casación Penal de este Máximo Tribunal.