Sentencia N° 2040 — Sala Constitucional del TSJ, 19 de diciembre de 2023

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declaró inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado Asdrúbal José Placeres Aguey, en representación del ciudadano Jean Carlos García Rondón, contra la decisión del Tribunal Primero de Primera Instancia que declaró improcedente la solicitud de cambio de sitio de reclusión. La Corte de Apelaciones había fundamentado su decisión en la existencia de medios judiciales ordinarios idóneos para hacer valer los derechos del accionante, permitiendo la revisión de la medida de privación de libertad cada tres meses.

Una vez establecida la competencia, este Tribunal Superior para conocer de la presente acción de Amparo Constitucional, la Jueza Ponente procede a pronunciarse sobre la procedencia de la misma, por lo que, previo análisis y estudio del escrito incoado, procede a plasmar brevemente el recorrido procesal: Así pues en fecha 09AGOSTO2023 el defensor privado presenta diligencia solicitando cambio de sitio de reclusión y revisión de medida de coerción personal; siendo entonces que en fecha 11SEPTIEMBRE2023 la decisión impugnada fue emitida por el Tribunal A quo, quien consta en este acto constitucional como presunto agraviante; en la misma fecha se libra la correspondiente boleta de notificación a la defensa técnica; y Oficio № 887-22 dirigido al Director del Hospital Raúl Leoni Otero de Guaiparo, sede San Félix de Puerto Ordaz con la finalidad de solicitar información del estado de salud del ciudadano imputado Jean Carlos García.

Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. Se CONFIRMA la decisión dictada el 25 de septiembre de 2023, por la Corte de Apelaciones en Materia de Delitos de Violencia contra la Mujer de la Región Sur del Estado Bolívar, sede Puerto Ordaz, que declaró inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta contra el auto del 11 de agosto de 2023.