Sentencia N° 2040 Constitucional TSJ 2001: Rafael Pineda Suárez vs Wilfredo Alexander Pineda Parejo — Acción de amparo…

TSJ/SC, Sent. N° 2040, Exp. 00-3236, 24/10/2001 · 24 de octubre de 2001
Expediente00-3236
Parte actora / solicitanteRafael Pineda Suárez
Parte demandada / contraparteWilfredo Alexander Pineda Parejo
PonenteIván Rincón Urdaneta
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2001-10-24
DecisiónCon Lugar

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia dictó una sentencia el 24 de octubre de 2001, en la que se declaró con lugar la acción de amparo constitucional interpuesta por Rafael Pineda Suárez contra la sentencia del Juzgado Segundo de Primera Instancia que había declarado sin lugar la demanda de nulidad de un contrato de compraventa. La Sala consideró que se había violado el derecho al debido proceso del accionante, ya que el tribunal inferior no aplicó correctamente la institución de la confesión ficta, lo que llevó a la nulidad de la sentencia impugnada y a la orden de reposición del caso para que se dictara una nueva decisión.

Extracto de la motiva

En virtud de las anteriores consideraciones, estimó la sentencia consultada que se violó el derecho al debido proceso del accionante, ya que el tribunal accionado no aplicó correctamente la institución de la confesión ficta, razón por la cual anuló la sentencia impugnada y ordenó la reposición de la causa al estado de que se dictara nueva sentencia con estricta sujeción 'a la confesión ficta ocurrida en el proceso, como consecuencia de la falta de comparecencia del demandado'.

Dispositiva

Se declara con lugar la acción de amparo constitucional interpuesta por Rafael Pineda Suárez, se anula la sentencia dictada el 18 de septiembre de 2000 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, y se ordena la reposición de la causa al estado de que se dicte nueva sentencia con estricta sujeción a la confesión ficta ocurrida en el proceso.

Palabras clave

amparo constitucionalnulidad de contratoconfesión fictaderecho al debido procesosentenciaacción de amparoEstado Táchira

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala Constitucional de 2001 · La Sala Constitucional por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca