Sentencia N° 2034 Constitucional TSJ 2001: Ángel Ramón Zamora A. y Ernesto Rosales… vs JOSÉ GIOVANNY SÁNCHEZ y ANGIE ENRIQUE…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la acción de amparo interpuesta por los abogados Ángel Ramón Zamora y Ernesto Rosales Arellano en representación de José Giovanny Sánchez y Angie Enrique Machado Álvarez, quienes alegaron violaciones a sus derechos fundamentales. La Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de Miranda había declarado improcedente la acción de amparo, lo que motivó la consulta a la Sala Constitucional. La Sala determinó que la acción era inadmisible, dado que los demandantes habían optado previamente por la vía de apelación, cerrando así la posibilidad de amparo.

En el presente caso, la Sala conoce, por consulta, de la decisión pronunciada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, por la cual declaró improcedente la acción de amparo constitucional de la libertad personal, ejercida por los abogados Ángel Ramón Zamora y Ernesto Rosales Arellano, en representación de los ciudadanos José Giovanny Sánchez y Angie Enrique Machado Álvarez, quienes, según se alegó, resultaron lesionados en el ejercicio de sus derechos fundamentales establecidos en los artículos 44, 46, 47 y 49 –cardinales 1 y 5- de la Constitución de la República, como consecuencia de la decisión de la Jueza 3ª del Tribunal de Control del premencionado Circuito Judicial Penal, por la cual los presuntos agraviados de autos fueron sometidos, a medida cautelar privativa de libertad, dentro de la causa penal que se les sigue por atribuírseles la comisión del delito de distribución de sustancias estupefacientes o psicotrópicas, descrito en el artículo 34 de la Ley Orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. A los fines de decidir, la Sala observa: Como ha quedado dicho, contra la decisión impugnada en el presente proceso la Defensa ejerció -previamente a la acción tutelar de la cual conoce ahora la Sala- recurso de apelación, el cual fue declarado sin lugar por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, el 28 de marzo del presente año. En tal caso, estima la Sala que la actual acción de amparo constitucional resulta inadmisible con base en el criterio, reiteradamente sostenido por ella en términos como los que siguen: “Por ello, si el agraviado opta por la vía del amparo, se le cierra la de la apelación sobre la materia que versa el amparo. Viceversa, si el agraviado hace uso de la apelación, es porque considera que este recurso es el óptimo para lograr el restablecimiento de la situación jurídica infringida, y ante tal escogencia, el amparo que se incoare sería inadmisible a tenor de lo dispuesto en el numeral 5 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales” (s. S.C. 28-07-01, caso Luis Alberto Baca). En tal orden de ideas, resulta para esta Sala conforme a Derecho la desestimación de la presente acción de amparo constitucional, pronunciada por la Corte de Apelaciones con base en la causal de inadmisibilidad prevista en el artículo 6, cardinal 5, de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Así se declara.

Por las razones que anteceden, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, CONFIRMA la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, el 18 de mayo de 2001, en la cual fue declarada INADMISIBLE la acción de amparo constitucional ejercida por los abogados Ángel Ramón Zamora y Ernesto Rosales Arellano, en representación de los ciudadanos JOSÉ GIOVANNY SÁNCHEZ y ANGIE ENRIQUE MACHADO ÁLVAREZ, todos suficientemente identificados en autos, contra la decisión antes referida de privar cautelarmente de su libertad a estos últimos, dictada por la Juez 3ª del Tribunal de Control del mismo Circuito Judicial Penal dentro de la causa penal seguida a aquéllos. Publíquese, regístrese y devuélvase el expediente.