Sentencia N° 203 — Sala Constitucional del TSJ, 14 de febrero de 2007
TSJ/SC, Sent. N° 203, Exp. 07-0033, 14/02/2007
Expediente07-0033
PonenteLuisa Estella Morales Lamuño
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2007-02-14
DecisiónCon Lugar
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia recibió un amparo constitucional presentado por Rafael Celestino Torrealba Infante contra la Juez del Tribunal de Primera Instancia del Tránsito y Agrario del Estado Guárico, quien se negó a ejecutar una sentencia firme y a expedir copias del expediente relacionado. La Sala ordena al Tribunal de Primera Instancia que informe sobre la ejecución del fallo y la solicitud de copias, advirtiendo que la omisión podría acarrear responsabilidad administrativa.
Extracto de la motiva
En primer lugar observa esta Sala que el presunto agraviado ejerció la presente acción de amparo constitucional contra la supuesta omisión por parte del Juzgado de Primera Instancia del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, respecto a la solicitud formulada por el quejoso de expedir copias del expediente N° 3676 de la nomenclatura de dicho Tribunal, en el cual cursa la demanda de intimación por él incoada, aunado a la negativa de ejecutar el fallo que con motivo de dicho juicio dictó el referido Tribunal. En tal sentido, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, a los fines de dictar una decisión ajustada a derecho en la presente acción de amparo constitucional, ordena al Tribunal de Primera Instancia del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, informe el estado de la ejecución del fallo dictado con motivo del juicio de intimación intentado por el accionante, así como también informe sobre la solicitud de expedición de las copias por él formulada.
Dispositiva
Publíquese y regístrese. Cúmplase lo ordenado.
Palabras clave
amparo constitucionalejecución de fallocopia de expedienteresponsabilidad administrativaderechos constitucionalesdebido procesotribunal agrario