Sentencia N° 2028 — Sala Constitucional del TSJ, 30 de julio de 2003

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declaró inadmisible la demanda de amparo interpuesta por ELIAS GREGORIO DE AGRELA contra la decisión del Juzgado Superior Sexto del Trabajo. La Sala fundamentó su decisión en que el demandante no cumplió con las correcciones ordenadas en un auto previo, lo que llevó a la inadmisibilidad de la pretensión de amparo. Se destacó que el demandante había aceptado el pago de la condena, lo que también afectó la materia de la apelación.

Esta Sala, como el demandante de amparo no cumplió con lo que le fue ordenado en el auto del 12 de marzo de 2003, y consecuente con la disposición normativa antes transcrita, declara la inadmisibilidad de la pretensión de amparo, y así se declara.

Por las razones que fueron expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE, la demanda de amparo que ejerció el ciudadano ELIAS GREGORIO DE AGRELA contra la decisión que dictó, el 4 de diciembre de 2001, el Juzgado Superior Sexto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.