Sentencia N° 2026 Constitucional TSJ 2001: Pablo Hernández Gallón vs Rori Internacional, S.A. — Revisión de sentencia de la Sala…

La Sala Constitucional revisó la solicitud de revisión de una sentencia dictada por la Sala de Casación Social. La parte actora alegó violaciones a los derechos al debido proceso y a la defensa, argumentando que no se había acreditado su representación judicial. La Sala Constitucional determinó que no había lugar a la revisión, considerando que la solicitud no cumplía con los requisitos establecidos para tal efecto y que la decisión de la Sala de Casación Social era válida.

Corresponde a esta Sala pronunciarse sobre la solicitud de revisión formulada por los abogados Fernando Planchart Márquez y Miguel Antonio Pimentel Lara, actuando en representación de Rori Internacional, S.A. contra la sentencia dictada el 26 de junio de 2001, por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia. Ahora bien, para determinar el ámbito de la potestad revisora de sentencias definitivamente firmes por parte de esta Sala, es necesario ante todo, interpretar lo establecido en el Texto Constitucional. En este sentido, el numeral 10 del artículo 336 de la Constitución, establece la potestad extraordinaria y facultativa de esta Sala para revisar las sentencias definitivamente firmes de amparo y de control de constitucionalidad de leyes o normas jurídicas, así como aquellas que hayan incurrido de manera evidente en un error grotesco en cuanto a la interpretación de la Constitución, dictadas por los tribunales de la República y las demás Salas del Tribunal Supremo de Justicia. Esta norma constitucional no intenta de manera alguna crear una nueva instancia en los procesos, ya que el precepto constitucional referido lo que incorpora es una potestad estrictamente excepcional, extraordinaria y facultativa para la Sala Constitucional. Es por ello que esta Sala, al momento de ejecutar tal potestad de revisión de sentencias definitivamente firmes, está obligada, de acuerdo a una interpretación uniforme de la Constitución, y en consideración de la garantía de la cosa juzgada, a ser excesivamente prudente en cuanto a la admisión y procedencia de recursos que pretendan la revisión de sentencias que han adquirido dicho carácter de cosa juzgada judicial.

Por las razones que anteceden, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara que NO HA LUGAR a la revisión de la sentencia dictada por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia el 26 de junio de 2001, solicitada por los abogados Fernando Planchart Márquez y Miguel Antonio Pimentel Lara, actuando en representación de RORI INTERNACIONAL, S.A. Publíquese, regístrese y archívese el expediente.