Sentencia N° 202 — Sala Constitucional del TSJ, 9 de marzo de 2005

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia recibió un oficio relacionado con un conflicto de competencia en un juicio de indemnización de daños y perjuicios. El demandante, JOSÉ ROSARIO PIZARRO ORTEGA, había presentado una demanda contra el Municipio Obispos del Estado Barinas. La Sala constató que no había copia certificada del escrito de la demanda, lo que es necesario para resolver el conflicto de competencia. Por lo tanto, se ordenó al Juzgado de Primera Instancia del Trabajo que remitiera la copia certificada del escrito de la demanda en un plazo determinado.

Una vez hecha la revisión del expediente, la Sala comprobó que no cursa en autos copia certificada del escrito de la demanda. Para la resolución del conflicto de competencia que se planteó es necesario que la Sala confronte la pretensión que se dedujo en la demanda con los fallos que se han producido en autos, razón por la cual, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, ORDENA al Juzgado de Primera Instancia del Trabajo, Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas que, dentro de los cinco (5) días siguientes a la notificación de este auto, más el lapso de tres (3) días que se conceden como término de la distancia, remita copia certificada del escrito que contiene la demanda que impulsó el juicio que incoó el ciudadano JOSÉ ROSARIO PIZARRO ORTEGA, contra el Municipio Obispos del Estado Barinas.

ORDENA al Juzgado de Primera Instancia del Trabajo, Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas que, dentro de los cinco (5) días siguientes a la notificación de este auto, más el lapso de tres (3) días que se conceden como término de la distancia, remita copia certificada del escrito que contiene la demanda que impulsó el juicio que incoó el ciudadano JOSÉ ROSARIO PIZARRO ORTEGA, contra el Municipio Obispos del Estado Barinas.