Sentencia N° 2014 — Sala Constitucional del TSJ, 24 de noviembre de 2006

TSJ/SC, Sent. N° 2014, Exp. 06-1393, 24/11/2006
Expediente06-1393
PonenteArcadio Delgado Rosales
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2006-11-24
DecisiónSin Lugar

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia decidió sobre la apelación de una sentencia que declaró con lugar una acción de amparo constitucional. La apelación fue interpuesta por los apoderados de las demandadas contra la decisión del Juzgado Cuarto de Primera Instancia que revocó una medida cautelar de embargo. La Sala concluyó que la acción de amparo era procedente, ya que el recurso de apelación no era idóneo para restablecer la situación jurídica infringida.

Extracto de la motiva

La presente acción de amparo constitucional fue ejercida el 24 de marzo de 2006, correspondiendo su conocimiento previa distribución, al Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. El 16 de mayo de 2006, tuvo lugar la celebración de la audiencia constitucional, dejándose constancia de la presencia de la parte actora y de los terceros interesados. Por decisión dictada el 25 de mayo de 2006, el Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas declaró con lugar la acción de amparo propuesta.

Dispositiva

Por las razones precedentemente expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la apelación incoada por el abogado Juan Carlos Delgado González, actuando en su carácter de apoderado judicial de las ciudadanas MILAGROS COROMOTO DE ARMAS SILVA DE FANTES y BLANCA SILVA de DE ARMAS, contra la sentencia dictada el 25 de mayo de 2006 por el Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró con lugar la acción de amparo constitucional intentada por los abogados Mariolga Quintero Tirado, Nilyan Santana Longa y Gustavo Domínguez Florido, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la asociación civil BAUMEISTER & BREWER, contra la sentencia interlocutoria dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas el 20 de marzo de 2006, con ocasión de la demanda de estimación e intimación de honorarios profesionales seguido contra las ciudadanas Milagros Coromoto De Armas de Fantes Silva y Blanca Silva de De Armas. Se CONFIRMA la decisión apelada que declaró CON LUGAR la acción de amparo constitucional.

Palabras clave

amparo constitucionalmedida cautelarembargohonorarios profesionalesderecho a la defensadebido procesotutela judicial efectiva

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca