Sentencia N° 2014 — Sala Constitucional del TSJ, 19 de agosto de 2002

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia dictó una sentencia en la que se confirma la decisión del Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito, que había declarado con lugar la acción de amparo propuesta por JET CAUCHO, C.A. contra la sentencia del Juzgado Primero de Primera Instancia que había declarado confesa a la demandada. La Sala argumentó que se violaron los derechos al debido proceso y a la defensa, ya que el Juzgado Duodécimo de Municipio no resolvió las cuestiones previas planteadas por la parte demandada antes de dictar su fallo.

La Sala estima que el Juzgado Duodécimo de Municipio se pronunció sobre la procedencia de la demanda sin dejar transcurrir el lapso para que se tuviera por notificada la demandada de la continuación de la causa. Además, el Juzgado debió decidir sobre las cuestiones previas opuestas por JET CAUCHO, C.A., y no proceder a efectuar un pronunciamiento sobre la fecha de la citación de dicha empresa. Estos vicios fueron denunciados por los representantes judiciales de JET CAUCHO C.A. en su escrito de apelación, pero el Juzgado Primero de Primera Instancia no resolvió sobre ellos, lo que constituye una violación de los derechos constitucionales a la defensa y al debido proceso.

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la apelación ejercida por la abogada GILDA BRACHO BOSCÁN, actuando en su condición de representante judicial de la sociedad mercantil DIEGO-MAR C.A.; en consecuencia, se CONFIRMA la sentencia dictada el 5 de junio de 2001 por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, mediante la cual se declaró con lugar el amparo propuesto ejercida por el abogado MOISÉS YÉPEZ CONDE, actuando en su carácter de apoderado judicial de JET CAUCHO, C.A.