Sentencia N° 2005 Constitucional TSJ 2001: Elsa Josefina Rivero de Díaz — Acción de amparo constitucional solicitada por ELSA…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la acción de amparo interpuesta por ELSA JOSEFINA RIVERO DE DÍAZ en favor de su hijo FREDDY JOSÉ JIMÉNEZ RIVERO, quien se encontraba detenido. La accionante alegó violaciones a los derechos a la libertad y al debido proceso. La Sala determinó que la acción de amparo era improcedente, ya que la Corte de Apelaciones había actuado dentro de su competencia al confirmar la detención de su hijo, y no se evidenció abuso de poder ni extralimitación de atribuciones por parte del juez. Además, se destacó que la accionante había agotado las vías judiciales ordinarias antes de recurrir al amparo.

La Sala Constitucional, al revisar el expediente, observa que la acción de amparo se fundamenta en la supuesta violación de derechos constitucionales de FREDDY JOSÉ JIMÉNEZ RIVERO, quien se encuentra detenido. La accionante argumenta que las decisiones de los tribunales inferiores han sido ilegales y que su hijo ha sido privado de su libertad sin el debido proceso. Sin embargo, esta Sala reitera que la acción de amparo solo procede cuando se demuestra que el tribunal que dictó la decisión impugnada actuó fuera de su competencia. En este caso, la Sala No. 4 de la Corte de Apelaciones actuó dentro de su ámbito de competencia al confirmar la detención, por lo que no se incurrió en violación de derechos. La Sala también señala que la accionante agotó las vías judiciales ordinarias, lo que hace improcedente la solicitud de amparo, ya que no se puede utilizar esta acción para revisar decisiones que ya han sido objeto de apelación.

En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara –in limine litis- IMPROCEDENTE el amparo constitucional solicitado por la ciudadana ELSA JOSEFINA RIVERO DE DÍAZ, contra la decisión dictada por la Sala No. 4 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, del 6 de julio de 2001. Publíquese y regístrese. Archívese el expediente. Cúmplase lo ordenado.