Sentencia N° 2003 Constitucional TSJ 2001: Milagro Coromoto Ávila Ramírez vs Banco Mercantil, C.A, Banco Universal

La ciudadana Milagro Coromoto Ávila Ramírez interpuso una acción de amparo constitucional contra un acto de remate judicial. El Juzgado Superior Octavo declaró inadmisible la acción, lo que llevó a la apelación. La Sala Constitucional revisó el caso, considerando el desistimiento de la apelación y la competencia del tribunal inferior. Finalmente, se confirmó la decisión del Juzgado Superior, ratificando la improcedencia de la acción de amparo interpuesta.

En el caso sub iudice, no se verifican ninguno de los dos supuestos anteriores. Por el contrario, el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia Nacional y Sede en la ciudad de Caracas, actúa dentro de sus competencia, aplicando las normas sustantivas y adjetivas previstas para el procedimiento de ejecución de hipoteca y es la parte accionante quien artificiosamente pretende suspender con la interposición de la acción de amparo, el acto de remate del inmueble supra señalado. Esta circunstancia se evidencia del propio desistimiento de la apelación, donde expresamente renuncian a su derecho de revisión de una sentencia que le es adversa.

Por las razones precedentemente expuestas esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, no obstante el DESISTIMIENTO DE LA APELACIÓN, el cual HOMOLOGA esta Sala planteado por la abogada MILAGRO COROMOTO AVILA RAMÍREZ, actuando en su propio nombre, en su carácter de Presidente de la sociedad mercantil “Promotora 14469 C.A.”, y en defensa de los intereses de sus hijos Adriana y Nayib José Francis Avila y Marcelino Barquín Avila, contra la sentencia del Juzgado Superior Octavo en lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia Nacional y Sede en la Ciudad de Caracas, que declaró “...inadmisible por improcedente” la acción de amparo constitucional supra referida, respecto a la consulta obligatoria declara: Se CONFIRMA el fallo dictado por el Juzgado Superior Octavo en lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia Nacional y Sede en la Ciudad de Caracas, el 16 de mayo de 2001, y se ratifica la IMPROCEDENCIA de la acción de amparo interpuesta por la abogado MILAGRO COROMOTO AVILA RAMÍREZ, en la cualidad antes señalada, contra del acto de remate judicial decretado por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia Nacional y Sede en la ciudad de Caracas, en el procedimiento que por ejecución de hipoteca siguió el Banco Mercantil, C.A, Banco Universal contra los accionantes.