Sentencia N° 2001 — Sala Constitucional del TSJ, 22 de julio de 2003
TSJ/SC, Sent. N° 2001, Exp. 02-1167, 22/07/2003
Expediente02-1167
PonentePEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2003-07-22
DecisiónSin Lugar
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por Mirtha Elena Hernández de Urbina, debido a que la demanda no cumplía con los requisitos establecidos en la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. La demandante no especificó los hechos, actos u omisiones que motivan su solicitud, ni los derechos que considera violados, lo que llevó a la conclusión de que la demanda era ininteligible y no podía ser corregida.
Extracto de la motiva
En el caso de autos, la demanda fue planteada de manera que no puede ordenarse corrección alguna, conforme al artículo 19 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales y, por lo tanto, la demanda es inadmisible.
Dispositiva
Se declara inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por Mirtha Elena Hernández de Urbina.
Palabras clave
amparo constitucionalinadmisibilidadderechos constitucionalesrequisitos de la demandaLey Orgánica de Amparo