Sentencia N° 2001 Constitucional TSJ 2001: Liuba Miska Ramírez Figueroa vs Sala No. 6 de la Corte de Apelaciones del…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la acción de amparo interpuesta por los defensores de LIUBA MISKA RAMÍREZ FIGUEROA contra la decisión de la Sala No. 6 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. La Corte de Apelaciones había anulado una decisión que otorgaba libertad a la accionante, argumentando que la juez de control no debió pronunciarse sobre la medida de libertad debido a que el Ministerio Público no había presentado la acusación correspondiente en el tiempo estipulado por la ley. La Sala Constitucional, al analizar la competencia y la procedencia de la acción de amparo, concluye que la Corte de Apelaciones actuó dentro de su competencia y no incurrió en abuso de poder. Además, se establece que la acción de amparo no es la vía idónea para solicitar la libertad de la imputada, ya que existen otros mecanismos legales que debieron ser utilizados por la defensa. Finalmente, se declara inadmisible la acción de amparo, enfatizando que el derecho a la libertad de la accionante no fue vulnerado, dado que el procedimiento seguido por la Corte de Apelaciones fue conforme a la normativa aplicable.

En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el amparo constitucional solicitado por los defensores de la ciudadana LIUBA MISKA RAMÍREZ FIGUEROA, contra la decisión dictada por la Sala No. 6 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, del 6 de junio de 2001. Publíquese y regístrese. Archívese el expediente. Cúmplase lo ordenado.