Sentencia N° 200 Constitucional TSJ 2000: Instituto Nacional de Cooperación Educativa… vs Asociación Civil Ince-Aragua

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la inadmisibilidad de una acción de amparo constitucional interpuesta por el Instituto Nacional de Cooperación Educativa (INCE) contra una sentencia del Juzgado Superior en lo Civil, que había declarado sin lugar la acción. La Sala determinó que la acción fue interpuesta fuera del plazo de seis meses establecido por la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, lo que llevó a declarar la acción inadmisible. Se revocó la decisión del Juzgado Superior.

La sentencia objeto de la apelación declaró sin lugar la acción de amparo interpuesta por considerar que el Instituto Nacional de Cooperación Educativa (INCE) es una persona distinta a la Asociación Civil Ince-Aragua y por tanto, carece de cualidad para interponerla. Al respecto señaló el sentenciador que “Del documento constitutivo de la Asociación Civil Ince Aragua ... omissis ... se demuestra que el ente social fue constituido por: el Instituto Nacional de Cooperación Educativa (INCE); Fedecámaras y la C.T.V., adquiriendo personalidad jurídica por dicho documento ... de donde se deriva que es un sujeto de Derechos y Obligaciones distinto de las personas jurídicas de sus constituyentes, lo cual se corrobora con los contratos de ´comodato´ y asignación de recursos´ celebrados entre la asociación y el Instituto Nacional de Cooperación Educativa (Ince) y con las copias certificadas del embargo y transacción celebrada por dicha asociación, en juicios seguidos en su contra por pagos de prestaciones sociales con los cuales se demuestra, igualmente, la tenencia de un patrimonio propio...”. En este sentido aprecia la Sala, contrariamente a lo señalado por el tribunal a quo, que el Instituto Nacional de Cooperación Educativa (INCE), si tenía cualidad para ejercer la acción de amparo constitucional, por cuanto se evidencia de autos que la Asociación Civil Ince-Aragua, si bien es una persona jurídica distinta, sus recursos son asignados por el Instituto Nacional de Cooperación Educativa (INCE) a través de contratos, y los bienes que posee en comodato son propiedad del Instituto. De Igual forma, sus fines deben ejecutarse de acuerdo a las directrices que éste le asigne, por cuanto su objetivo fundamental es contribuir al desarrollo de los logros del Instituto, razón por la cual, la sentencia que ordena el embargo indudablemente podría recaer o afectar sus bienes e intereses.

1.- SE REVOCA la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo, Menores y Estabilidad Laboral del Estado Aragua, la cual declaró sin lugar la acción de amparo constitucional, contra la sentencia dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia del Trabajo y Estabilidad Laboral del Estado Aragua. 2.- INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado Fabián Chacón López, apoderado del Instituto Nacional de Cooperación Educativa (INCE), contra la referida sentencia. Publíquese, regístrese y notifíquese. Remítase el expediente.