Sentencia N° 20 — Sala Constitucional del TSJ, 5 de febrero de 2023

La Sala Constitucional recibió un amparo constitucional interpuesto por el abogado Ralvin Key en representación de Ramses Jurado Martínez, alegando un error judicial en la valoración de pruebas por parte del Tribunal de Juicio de Primera Instancia y la Corte de Apelaciones. La Sala, tras revisar el expediente, ordenó notificar al abogado para que aclare y precise su pretensión en relación a los actos lesivos denunciados. Se advierte que, de no subsanar lo indicado, la acción de amparo podría ser declarada inadmisible.

Se ORDENA a la Secretaría de esta Sala Constitucional notificar al abogado Ralvin Key, Defensor Público Auxiliar Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, para que dentro de los tres (3) días siguientes a su notificación, corrija y aclare la acción de amparo, con precisión de lo siguiente: (i) especifique o aclare su pretensión en cuanto al señalamiento expreso del acto lesivo de los derechos constitucionales de su defendido; y (ii) que consigne copias de las actuaciones que menciona como lesivas por parte de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua con Competencia en Violencia Contra La Mujer.