Sentencia N° 20 — Sala Constitucional del TSJ, 1 de marzo de 2016

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre una demanda de protección de intereses difusos y colectivos interpuesta contra la Alcaldesa del Municipio Zamora, por la deficiente recolección de desechos sólidos. Los demandantes argumentaron que esta situación afecta la calidad de vida de los habitantes del municipio y tiene trascendencia nacional. Sin embargo, la Sala determinó que los demandantes no habían actuado en el procedimiento desde octubre de 2014, lo que evidenció una falta de interés en continuar con el caso.

Esta Sala observa la relevancia constitucional que tienen los hechos objeto de la presente demanda y los derechos fundamentales presuntamente vulnerados por parte de la alcaldesa señalada en el escrito sub examine, por lo que el asunto de autos posee la característica a la que se refiere la norma que atribuye competencia a esta Sala para su conocimiento, contenida en el artículo 146 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia. Ello así, con fundamento a todo lo anterior, esta Sala se declara competente para conocer de la presente demanda en protección de intereses colectivos, y así se decide.

Por las razones antes expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara la PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL y EL ABANDONO DEL TRÁMITE en la “DEMANDA DE PROTECCIÓN DE LOS INTERESES DIFUSOS Y COLECTIVOS, en contra de THAYS OQUENDO (…) en su carácter de Alcaldesa del Municipio [Zamora del Estado Bolivariano de Miranda], por la constante falla en la recolección de desechos sólidos, acumulándose la basura en grandes montañas a lo largo y ancho de este municipio…”, incoada por los ciudadanos María Mendoza, Jesús Sojo, José Zambrano, Marisela Mora, Rosa Betancourt, Manuel Echenique, Uvencia Pantoja, Yamilet Hernández, Edilexy Véliz, Carlos Villarroel, Kleyn Rivas, Betzabé Gálvez y José Moreno.