Sentencia N° 20 Constitucional TSJ 2000: FREDDY IVAN RAMIREZ GUERRERO y YANINA DE… vs Edicth Badell Romero

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara con lugar la apelación interpuesta por los ciudadanos Freddy Ivan Ramírez Guerrero y Yanina de Ramírez, en contra de la sentencia de la Sala Nº 3 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, que había declarado inadmisible la acción de amparo. La Sala argumenta que la Jueza Edicth Badell Romero extralimitó sus atribuciones al dejar sin efecto medidas dictadas por otro tribunal, lo que constituye un hecho lesivo de la conciencia jurídica que no está sujeto a caducidad.

Debe esta Sala en principio referirse a los argumentos expuestos por el a quo para fundamentar su decisión, concretamente en cuanto se refiere al consentimiento expreso de los actores, debido al transcurso del lapso de seis (6) meses para interponer la solicitud de amparo. Al respecto, la Sala estima que una interpretación literal del numeral 4 del articulo 6º de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales conduciría a admitir el criterio del Juzgado a quo, dado que transcurrieron más de seis (6) meses desde el 18 de septiembre de 1997 -fecha en que tuvo lugar el acto presuntamente lesivo- hasta el 08 de noviembre de 1999, fecha en que se interpuso la acción. Sin embargo, esta Sala considera que en el presente caso no es posible afirmar que la ausencia del ejercicio de la acción de amparo conlleva tales consecuencias, pues a tenor del numeral 4 del artículo 6º de la Ley que rige la materia, el presunto consentimiento expreso del agraviado no opera si la violación concreta que se denuncia transgrede normas de orden público, entre las cuales indudablemente se encuentran aquellas que rigen el ejercicio de prerrogativas del poder público.

Esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la apelación ejercida por el abogado Héctor Centeno Guzmán, en representación de los ciudadanos FREDDY IVAN RAMIREZ GUERRERO y YANINA DE RAMIREZ, en contra de la sentencia de la Sala Nº 3 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, del 26 de noviembre de 1999, que declaró inadmisible la acción de amparo ejercida en contra del acto dictado en fecha 18 de septiembre de 1997, por la ciudadana Jueza EDICTH BADELL ROMERO, del Juzgado Trigésimo Tercero de Primera Instancia en lo Penal y de Salvaguarda del Patrimonio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que contiene el oficio No. 2968-97, y en consecuencia REVOCA el fallo sujeto a apelación. Se ordena la reposición de la causa al estado de admisión de la presente acción de amparo.